【芸術】ドイツの写真家が撮った1枚の写真が、4億3000万円で落札される
- 作者: ナシーム・ニコラス・タレブ,望月衛
- 出版社/メーカー: ダイヤモンド社
- 発売日: 2008/02/01
- メディア: 単行本
- 購入: 28人 クリック: 585回
- この商品を含むブログ (165件) を見る
97:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:36:22.77 ID:.eqtHvFwX0
>>1 落札者からこれを四億で売りますとか言われたら警察呼ぶわ
9:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:10:57.04 ID:.Wk85t+/S0
なんか違うんだよなぁ・・・。 自然が生み出す、究極の曲線美とかがいいな。
30:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:13:33.10 ID:.OQ6FuzRYP
こんなの江戸川で撮れるだろ
40:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:16:49.52 ID:.rpMPvbXB0
税金洗浄だろ マネロンマネロン
49:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:19:29.79 ID:.9foC3d9D0
芸術なんて、わからなくていいんだよ。 ほら、おまえのウンコ、その形状がすばらしいって30億円で売れるかも!
54:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:20:36.79 ID:./8aS5WKM0
これ前にもあっただろ。
56:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:21:32.04 ID:.VYY8L0rs0
これ 買ったあとでめっちゃ後悔するやつだろ
61:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:23:16.81 ID:.y7YsZ2Qu0
なにこれ?ww ただでもいらねぇwwwww
65:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:24:32.42 ID:.rYh7Hgyx0
こういうのって写真集なんかで何点かを纏めて見せらると「ふむふむ」ってなるけど、1枚だけだと「うーーむ、、」ってなっちゃうな。
86:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:32:09.38 ID:.OqYZ2fN/0
写真実物のサイズがでかいんだよ しかもメガスケールを強調するための細かい細工がしてある しかしこの値段は凄いな
89:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:32:56.10 ID:.OX8cO9Ht0
まったく値打ちが解らない・・・。 マネーロンダリングじゃないのか?
98:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:36:28.73 ID:.h0Sn+ipG0
クソみてえなCD複数買いするのと大して変わらない 自分の銭なら好きに使えばいい 鹿児島県知事は腹を切って死ね
105:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:40:03.56 ID:.DMw+Nbux0
循環取引で値段吊り上げて売り抜けるんだろ
117:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:44:30.17 ID:.nvBvZwS20
この写真に4億は高すぎだろ 俺なら出せて2億までだわ
122:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 13:46:02.41 ID:.y2q1JdL2P
落札した奴は何の写真でもよかったんだろ。4億で落札した写真を飾りたかったんだ
172:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 14:07:03.14 ID:.mEetwNoG0
これが4億3000万円の写真か。 すまない感性が違うのか私には全く価値が判らない。 実物だと違うのだろうけど、この画像見るか知りでは別になにも感じない。
184:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 14:11:14.41 ID:.02OHZsvR0
まあその内にこの作品に関する批評文などの言説がもっと大量に付いてくるようになると、 この作品の「見方」というものが一般化してきて、もっとその価値が分かりやすくなるんだろうけどね。
199:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 14:14:42.98 ID:.G80OOSfS0
落札しましたが、サクラでした テヘッ じゃねーの?
204:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 14:16:45.87 ID:.3gm91uDIP
>>199 イベントの企画会社が自作自演で買ってるんだろうな 世界一の値段のついた写真展ってTBSがやるみたいだし
296:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 15:36:09.13 ID:.UYFnADnY0
現代アート商法だろ。みんなで褒めまくって価値があるようにみせかけると高く売れるっていう しかし、これ馬鹿にしちゃいかんぞ。俺も高校の時だけ一時もてまくった時期があるんだが、まさにこれ
310:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 15:53:28.26 ID:.ks8B6QOh0
縦と横に線を塗りつぶしただけの絵画が何億円もするのだから、写真も同じ。 キャパの崩れる兵士の写真はゲルダが写したらしいが、 原版が在れば、同じような値段になっただろう。
316:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 16:01:41.52 ID:.b1MhFdTP0
これ、写真自体の価値じゃなくて撮影者が神格化してるとかなのか?
317:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 16:04:21.41 ID:.wlUFzvRU0
>>316 いや、アートを債券化してるの。 こうして自作自演で高値を付けて、頭の弱い自称文化人たちに 宣伝をさせて一儲けするわけ。 アートってのは大体においてそんなもんだよ、日本でもいるだろw
332:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 16:29:06.34 ID:.bQK9G3690
自分でも撮れると思っている奴 同じシチュエーションを前にしても絶対撮らないだろ 凡人が素通りするところで芸術を見出しシャッターを押すのがお前らとの違いだ
352:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 17:06:22.17 ID:.wmHY7LHE0
税金対策とか、なんかそういうのだろ。
370:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 17:19:09.51 ID:.1hJd2q3y0
写真も分からんけど絵の価値もわからんだろ?w
391:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 17:56:44.42 ID:.0Vv16MC90
熱狂的なファンが付いているんだろ 芸術家も小説家もミュージシャンもアイドルも、本質的には何も変わらない どれだけ固定のファンを獲得するかで食えるかどうかが決まる。 そういう意味でいうと、キャバ嬢なんかも同類だといえる。
401:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 18:16:25.67 ID:.ilR/NSsx0
デジタル加工で自然物の写真はずるいだろ 意味ないじゃん、価値あるの?
403:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 18:18:26.46 ID:.7KUNCYvM0
すごく不自然で気持ち悪い光景だなあとは思うけど 市場価値、というか値付けなんて作品内容と無関係に動くもんだってことは言うまでもないしな
409:名無しさん@13周年:2013/07/13(土) 18:26:15.57 ID:.beHs/bcn0
>>403 >すごく不自然で気持ち悪い光景だなあとは思うけど それを最初から逆に狙ってて、そこを評価されてるという見方もあるね。 実際にこの作品についての批評や位置づけについては、そのような不自然さこそがこの作品の価値だと言ってきそうだ。