【社会】親の過失責任は”あり”と判断。小5男児、自転車で女性をはね飛ばした事故で親に９５００万円賠償命令。神戸★２[7/5]

決断力 (角川oneテーマ21)

1:キャプテンシステムρφ ★:2013/07/05(金) 15:39:10.67 ID:.???0

自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年（１５）＝当時小学５年＝の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。 田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。 少年の母親（４０）に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。 　判決によると、少年は２００８年９月２２日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。 女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。 　判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。 少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定したが、 判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。 そのうえで、女性が事故に遭ったために得ることができなくなった逸失利益や介護費などを考慮し、 母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。 ★１ 【社会】親の過失責任は”あり”と判断。小5男児、自転車で女性をはね飛ばした事故で親に９５００万円賠償命令。神戸[7/5] http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372982701/ http://www.asahi.com/national/update/0705/OSK201307040164.html

20:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:56:37.62 ID:.dKOzOkvzi

まあ、払わねえんだろうな 賠償金払わなかったら収監ぐらいにならないと

48:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:16:18.87 ID:.BxYZWwH60

そもそも「判決」が出ること自体奇妙な気もするんだが？ 原告の請求通りの判決が出ても、被告に支払い能力が無いのは明白だし 裁判所も何度も裁判開いて判決文書くの面倒だし、和解しませんか？ってなるんじゃねーの？

54:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:19:55.64 ID:.Eyfq6PMm0

もう自転車も免許制にするしかなくね？この結果なら

58:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:21:43.50 ID:.WIi5piw+0

なんだこれ 加害者だろうけど親子可哀相すぎる 胸糞わりーなくそばばあ

82:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:31:50.67 ID:.NnR0oj4b0

>>58 被害者が若い人ならもっと取られるんじゃないの？

100:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:42:34.46 ID:.4E6Dx0iJO

保険会社いらなくない？何のために保険費なの？使わなかった保険代は利益になるじゃん。

151:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 17:00:01.13 ID:.Dh0muZUO0

ADHD気味の子供の自転車はマジ怖いからなぁ これ、相手が徒歩BBAだったからこんな判決だけど 車が相手なら、逆にガキ家庭にしゃぶり尽くされるパターンだぞ よほど、日頃から無謀な生活してたんだろうな

168:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 17:06:23.31 ID:.wAEbiusx0

もう息子を医学部にでも入れて稼がせるしかないな しかし、損害保険会社に6000万ってなんだ？ 保険の意味ねえじゃんw

205:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 17:20:19.67 ID:.1gBIA/ku0

> 鑑定書で、自転車の速度が時速２０〜３０キロと速かったことなどを挙げ、「母親 普通に売られてる電動アシスト自転車でも時速24キロまではアシストするんだし、時速20キロなら 速いという程の速度ではないだろ。

249:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 17:36:00.54 ID:.gLoQHmD40

これは当然 最近、最低限の躾もできていない親が多すぎる 何かしでかした場合は、親に管理責任を問うべき 万引きした子供を捕まえて親を呼んだら、「子供がやる事だからしょうがないでしょ」って親が開き直った話にはびっくりした

251:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 17:38:08.14 ID:.xJW3H8mz0

>>249 本当に初めてなら説教で許せよ ぶっちゃけおまえそんな素晴らしい育ちしてるのか？ 今の子供は昔に比べればちゃんとしてるぞ

388:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 18:17:40.50 ID:.mki1ln1i0

まあどうせ高裁いけば覆るんだけど そのときこのキチ判決支持してるやつらどんな顔するんだろう

392:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 18:19:20.72 ID:.JsLGTs3R0

植物状態の老人を殺しに行くっていうのはオーバーとしても、 これ仮に全額支払った途端被害者が死亡したらどうすんだろ？ まぁなんともならんとは思うけどさ。

404:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 18:21:33.91 ID:.atFw6Cbb0

加害者家族は首くくるしかないだろうな。 母子家庭なら尚更。 日本で子育てはリスクが高すぎるな。

447:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 18:32:32.59 ID:.J4WM4ABe0

こういうときって、無過失が前提の個人賠償責任保険では保険金は出ないと思うが。

472:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 18:38:58.30 ID:.YlWv8daT0

>>447 無過失なら賠償する必要が無いんじゃないの？ 責任ないけど払えといわれる事例が思いつかない。 >>457 自動車の任意保険（人身傷害3000万、重度倍額補償）と思われる。