読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

「相場で儲ける方法」を探すブログ

掲示板等でやり取りされている噂話や議論から興味深い箇所を自動抽出し、コンパクトにまとめています。記事の生成は自作プログラムにより全自動です。

シュワッガーのマーケット教室

【社会】親のカードで豪遊、470万円分無効 京都地裁判決

華麗なる交易 ― 貿易は世界をどう変えたか

華麗なる交易 ― 貿易は世界をどう変えたか


1:おばさんと呼ばれた日φ ★:2013/05/24(金) 09:39:13.06 ID:.???0


少年が父親のクレジットカードで支払った約550万円の飲食代金は無効だとして、親子が飲食店側とカード会社を 相手に起こした訴訟の判決が23日、京都地裁であった。橋詰均裁判長は「店側は少年によるカードの不正使用を 認識し、カード会社もその可能性に気づくことができたのに多額の決済を承認した」とし、約470万円分を無効と判断した。 判決によると、少年は16歳だった2010年12月、京都市内の五つのキャバクラやガールズバーに通い、父親の 財布から抜き取ったアメリカン・エキスプレス社のプラチナカードで計約550万円を支払った。親子側の訴えに対し、 店側は「少年はたばこを吸ったり高価な酒を注文したりしており、未成年者には見えなかった」と反論。 アメックス側は「電話確認で少年は会員を装った」とし、カードの利用契約は有効と主張していた。 判決は、5店のうち2店について「未成年者と知りながら派手に遊ぶよう巧みに働きかけ、暴利を得た」と認定。 少年が2店で支払った計約470万円分を無効とした。アメックスの日本支社広報部は「判決文を精査し、対応を 検討する」としている。 ソース http://www.asahi.com/national/update/0524/OSK201305240002.html

6:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 09:43:51.63 ID:.VDuoUcBO0

やったもん勝ち、ゴネ得が通る社会になってきたね 中国人韓国人大勝利の日本社会

57:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 10:10:43.18 ID:.YD148bar0

>>6 このの未成年者保護規定は明治時代からあるんだけどw ちゃんと先帝陛下の裁可も受けてる

12:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 09:47:29.29 ID:.UHubliT/0

完全にやくざだろ。 絶対に払わせるべき。こんな糞を守る司法なんて必要ない。

21:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 09:52:24.78 ID:.kwsYueYs0

今回は16歳だから微妙だけど、19歳だとほぼ大人だから絶対気付かない 飲み食いされた後で「無効なので払ったカネ返してちょww」なんて言われたら殺したくなるね

31:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 09:56:46.00 ID:.RWPpHnfMT

>>21 それだと店の過失は低いから無効にはならないだろ

23:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 09:53:52.37 ID:.JM9VpaOn0

この判決は糞親子のためじゃなくて、店側を戒めるための判決だろ まあこんなもんがまかり通るなら今後判例として悪用しほうだいだろうけどな

67:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 10:22:27.32 ID:.aL9425gB0

この子にしてこの馬鹿親あり。か。 よくもまあこんな恥ずかしい訴訟起こすもんだ。 飲食代500万ぐらいでおかしいと思って欲しいなら、 アメックスプラチナなんか作らなきゃいいのに。

90:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 10:33:29.54 ID:.GjfavatpP

>>67 自分が親なら金は支払って馬鹿息子をぶん殴るだろうな。 金はまともな子供に育てられなかった自分に対する罰金。 この親は二重の間違いを犯している。 息子のわがままを許し、更に法的に許されれば悪いことをしてもよいと 馬鹿息子に刷り込んでしまった。

87:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 10:31:59.68 ID:.cPH5Fd6rP

店もクソみたいな奴らだったんだろ 自業自得 カード会社が可哀想かな

104:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 10:47:17.32 ID:.9po4RStC0

相手がぼったくり店だからこそ通用したんだろう でもまあ、すでに飲み食い終了したあとで「店側もカード側も、不正使用に気づくべき」とか そんなこと言われても意味ないだろう。 気づいたとして、どうすんの?

120:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 10:58:22.29 ID:.Dw5von/s0

雨白ってそんなに評価高くないと思うが・・・客層も悪そうだし 俺なんてアメックスってずっと鉄道会社だと思ってたよ

124:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 11:02:04.35 ID:.Dw5von/s0

そういえば伊良部だっけ? ガールズバーで雨黒が使えなくて ぶち切れて店を破壊しちゃったのw 雨って案外日本では使えないんだよな

138:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 11:11:31.25 ID:.k/W3YorgO

未成年なら親の監督責任があるのだから それを怠った事によって被った不利益は自己責任だと思うが 巧妙に抜き取られてしまった、 せめて少しの注意をしてくれたなら、と親が訴えるだけならまだしも 原告に当の息子が加わっているのはおかしいだろ。 詐欺で逮捕しろよ

149:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 11:18:31.43 ID:.LsQT6Ye2P

父親のカードなら、年齢でバレるだろ。いったいどんな確認をしたんだ。

212:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 11:54:44.15 ID:.bKwZdiHiO

16のガキがキャバクラとは理解できんわ この年齢ならヘルスやピンサロだろが キャバクラは経験を積んでわびさびを知る30代からだな

261:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 12:27:44.53 ID:.5HH6CSgJ0

これって、雨は結局店に金降ろさんから損するのって店だけじゃん。 しかも、原価割れはしてないから、風俗嬢の給料くらいがマイナスなんだろ?

275:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 13:17:20.96 ID:.51rETiolP

この場合、カード会社が泣き寝入りかな 本人以外のカード使用にプロテクトかけてないんだから自業自得

277:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 13:20:38.93 ID:.vcBDINlN0

>>275 でもその場合、この息子をカード会社が訴えるんじゃないのか? 自分のカードじゃないのに身分を詐称してカード決済した詐欺だよな。 未成年者が他社に損害を負わせた場合って、親に賠償責任が生じそうだがw

302:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 13:54:45.77 ID:.pIgwUwMj0

まだ地裁か。控訴すれば逆転あるけど、民間企業は世論気にするからやらないだろうなあ。

325:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 14:28:12.39 ID:.MAe5f3WYP

>アメックス側は「電話確認で少年は会員を装った」とし、 >カードの利用契約は有効と主張 みんな、アメックスなんて解約しようぜ!いい加減な本人確認で有効なんて すげぇおっかないだろ。自分たちのセキュリティ能力はゼロです! って言ってる様なもんだ。w

342:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 15:06:46.59 ID:.2koCYjKJ0

高額使用だったら、電話してくるんじゃないの? 某カード会社はは10万使っただけで、連絡がくるけど

348:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 15:12:58.35 ID:.X/00O9JL0

>>342 決済する時に店からアメックスに電話して、その場で本人確認させたんだろう でなかったら父親のとこに電話かかってきちゃうだろうしね つまり店はカードが本人のものではないと分かってたし、未成年てことまで見抜いてた上でボッタくってたと推測出来るね そういう判決だし

369:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 16:42:58.96 ID:.aSDY2m+V0

まぁカード会社が本人確認を怠ったからだろ 今の技術なら静脈認証とかで本人以外使用不可とかやろうと思えばいくらでもできるが 利益を考えるとそんなことやってられないってのが本音だろう ならその部分の問題はカード会社側が負担するべきものだよ

390:名無しさん@13周年:2013/05/24(金) 20:42:43.38 ID:.l9VbtJd00

アメックスのプラチナ持ってるくせに裁判まで起こして 無効にするニダ!とかけち臭い親だな 普通に全額払うのが当然だろこれ